دليل مقارنة مستقل

مقارنة Core Ultra 9 185H وRyzen 9 7940HS

قارن بين Core Ultra 9 185H وRyzen 9 7940HS اعتمادًا على نتائج الأداء ومواصفات المنصة. يركز الدليل على أداء اللابتوب والكفاءة وتوزيع الأنوية والاستخدامات المناسبة لكل معالج.

الخلاصة السريعة

ما الاختيار الأنسب؟

اختر حسب الاستخدام الأهم لك ثم احسب تكلفة المنصة كاملة. توضح بطاقات الأداء والقرار أدناه أين يتقدم كل معالج وهل يبرر هذا الفارق الترقية.

قراءة سريعة للنتائج

من يتقدم في كل مقياس؟

CPU MarkAMD Ryzen 9 7940HS

متقدم بنحو 2.7%

النواة الواحدةAMD Ryzen 9 7940HS

متقدم بنحو 5.1%

الأداء لكل واطIntel Core Ultra 9 185H

لا توجد بيانات كافية للحسم

عدد الأنويةIntel Core Ultra 9 185H

متقدم بنحو 100.0%

المواصفةIntel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen 9 7940HS
CPU Mark28,92729,710
أداء النواة الواحدة3,6583,845
الأنوية / الخيوط16 / —8 / 16
التردد الأقصى—5.20 GHz
TDP45 W54 W
السوكيت—FP7FP7R2FP8
الذاكرةLPDDR5 / DDR5—
سنة الإصدار20232023

النتائج مرجع عام وليست بديلًا عن اختبارات برامجك وألعابك أو حساب تكلفة المنصة كاملة.

الحكم حسب الاستخدام

الاختيار المناسب ليس واحدًا للجميع

هذه الترشيحات مبنية على البيانات المسجلة، ويجب موازنتها مع السعر المحلي وبقية مكونات الجهاز.

الألعابAMD Ryzen 9 7940HS

ابدأ بهذا الخيار ثم راجع اختبارات لعبتك ودقة العرض.

الإنتاجيةAMD Ryzen 9 7940HS

الاختيار الأقوى للأحمال متعددة الأنوية وفق النتيجة العامة.

الكفاءةIntel Core Ultra 9 185H

يرجّح هذا الخيار عند أهمية الحرارة واستهلاك الطاقة.

قرار المنصةاحسب تكلفة إعادة البناء

السوكيت مختلف؛ أضف اللوحة والذاكرة والتبريد إلى المقارنة.

FAQ

أسئلة شائعة قبل الاختيار

أي المعالجين أسرع في الأداء العام؟

استخدم CPU Mark كمرجع للأداء العام، ثم راجع أداء النواة الواحدة وعدد الأنوية وبرامجك الفعلية قبل القرار.

هل يكفي فرق الأداء لتبرير الترقية؟

لا يعتمد القرار على النتيجة وحدها. احسب تكلفة المعالج واللوحة والذاكرة والتبريد، ثم قارنها بالتحسن في استخدامك.

هل يمكن استخدام المعالجين على نفس اللوحة؟

راجع صف السوكيت في الجدول. وحتى عند تطابق السوكيت يجب التأكد من قائمة دعم اللوحة وإصدار BIOS وحدود الطاقة.